Ottawa Ankle Rules〜オタワアンクルルール〜

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • LINEで送る

「オタワアンクルルール」。別に呪文ではありません。笑

Ottawa Ankle Ruleとは、足首を捻挫をしたときに骨折の有無を調べるための評価方法です。

ーーーーーーー

>>今回の参考論文はこちらです。

オタワ_ottawa_スクショ

Accuracy of Ottawa ankle rules to exclude fractures of the ankle and mid-foot: systematic review

Ottawa Ankle Rulesに関する27本の論文をまとめたSystematic Reviewという論文です。

 

足首の捻挫になったら?

足首の捻挫は、スポーツ現場で最も多く起こるケガと言われています。

足首をひねると、痛みが出て、腫れて、時には歩くのも大変になります。病院に行ってお医者さんにみてもらうと、ほぼ必ずレントゲンをとります。これは骨折をしているかしてないかを確認するためです。「骨折」と「捻挫」では、その後の治療プランが変わってきますからね。

 

僕が今回参考にした研究では、「足首の捻挫で病院に行き、レントゲンを撮った人の約80%以上に骨折はみられず、約15%のみの人に骨折がみつかった」ということです。これは極端なことを言えば、骨折が見られなかった人にはレントゲンを撮る必要はなかった、ということです(極端な話です)。

もちろん、レントゲンを撮って骨折がしていないということがはっきり分かれば選手もトレーナーも安心してリハビリを始めることができるので、レントゲンを撮って骨折の有無を確認することはとても大事です。しかし、レントゲンを撮ることはお金がかかる。もし、トレーナーや医者がレントゲンを撮る前の段階の評価で骨折をしていないことがわかれば、医療費がかなり削減できる。

Ottawa Ankle Rulesは、レントゲンを撮る必要性を減らして、医療費を削減することを目的に作られた評価法なのです。

 

Ottawa Ankle Ruleの使い方

それでは、具体的にOttawa Ankle Rulesとはどのような評価法なのかを紹介します。

ottawa_オタワ_図

全部で5つのポイントを評価し、どれか1つでもポジティブだったら (痛みがある or できない) レントゲンをとるべきである、ということを示します。

5つのポイントとはコチラ。

  • 外側のくるぶしの後下側6センチ (A) の痛み (圧痛)
  • 内側のくるぶしの後下側6センチ (B) の痛み (圧痛)
  • 第5中足骨粗面 (C) の痛み (圧痛)
  • 舟状骨 (D) の痛み (圧痛)
  • ケガをした直後にその足に体重をかけることができない・歩けない

さっきの逆を言えば、この5つのポイントが全部ネガティブ (圧痛がない or 荷重できる) であれば、骨折をしている可能性は低いだろう、ということを示します。

 

このOttawa Ankle Rulesのすごいところは、その正確性です。

今回の参考論文であるsystematic reviewでは27本の研究をまとめられていますが、その中で扱われた患者は15,581人。全員にこのOttawa Ankle Rulesを使って評価をしたところ、Ottawa Ankle Rulesの5つのポイントが全部ネガティブだったのにもかかわらず骨折をしていた、というのはわずか47人 (0.3%) でした。

 

SensitivityとSpecificity

ここで説明したいのが、SensitivitySpecificityというもの。これは評価法やテストの統計的な尺度のことを指します。ちょっと分かりづらいですね…。もう少し詳しく。

 

Sensitivity = “True Positive rate” 

これは例えば「あなたはガンです」と言われた人が、本当にガンである確率のこと。

 

Specificity = “True Negative rate” 

これは「あなたはガンではありません」と言われた人が、本当にガンではない確率のこと。

 

アスレティックトレーナーが使う様々な評価法も、本当にその評価法は正確に評価できるのだろうか、ということが研究されていて、評価法それぞれのSensitivityやSpecificityが明らかになっています。そして色々見ていくと、ある評価法はSensitivityが高かったり、またある評価法はSpecificityの方が高かったりします。

これをどのように考えればいいか。

  • Sensitivityが高いテスト = ネガティブ (テストをしても症状が確認できない) なら、除外。
  • Specificityが高いテスト = ポジティブ (テストをしたら症状が確認できた) なら、有力。

 

では、Ottawa Ankle Rulesはどうなのか。

  • Sensitivity = 97.6%
  • Specificity = 31.5%

 

Ottawa Ankle Rulesは、かなり高いSensitivityの評価方法だということがわかります。つまり、Ottawa Ankle Rulesをして痛みや症状が出なければ骨折をしている可能性がかなり低い、ということを示します。

これに対してSpecificityは30%とあまり高くありません。つまり、Ottawa Ankle Rulesをやって痛みや症状が確認できたとしても骨折をしているとはあまり断定できないだろう、ということを示します。

 

トレーナーとして。いくらOttawa Ankle Rulesが高いからといって、ある選手がケガをしてすぐに足首がパンパンに腫れたにもかかわらず、症状が出ないから病院に行かせなくてもいい、と考えることは危険です。

この論文でも示されていますが、トレーナーの評価スキルや経験、もしくは患者がどのように「痛み」を表現するか、がOttawa Ankle Rulesの正確さに大きく左右します。そのため、Ottawa Ankle Rulesだけで判断することはせずに、あくまでも数ある評価法の1つとして使い、様々な評価をしたうえで、その後のケアやプランを考えていくべきです。

 

トレーナーとして、少しでも(もしかしたら骨折してるかもな)と思ったら、しっかりドクターに診てもらいましょう。

 

 

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • LINEで送る

SNSでもご購読できます。